深圳市龍崗區(qū)人民法院

民事一審判決書

合同糾紛（2021）粵0307民初100號

原告：蘇某某，男，漢族，身份證住址湖北省荊州市公安縣。
被告：萬某，男，漢族，身份證住址湖北省荊州市石首市。

經審理查明：原告稱其與被告萬某及案外人周某某曾于2016年在廣州從化合伙種植花卉，但此后因天氣原因，種植花卉遭受虧損。2017年12月12日，原告與被告及案外人周某某簽訂《花卉經營合同》，約定原告及周某某各出資7萬元，共計14萬元給被告萬某經營花木銷售，被告保底利潤給原告及周某某4萬元利潤。被告負責2018年農歷五月三十日將原告及周某某的投資款14萬元如期償還，利潤4萬屬原告及周某某的投資款。原告分別于2017年12月12日向周某某轉賬支付2萬元，于2017年12月13日向周某某支付4萬元，于2017年12月26日向周某某支付1萬元，以上合計由原告向周某某支付7萬元。周某某分別于2017年12月14日向被告萬某支付4萬元，于2018年2月24日向被告支付10萬元，合計由周某某向被告轉賬支付14萬元。原告稱此后被告未按照上述《花卉經營合同》之約定向其及案外人周某某返還投資款及利潤。
案外人周某某于2021年6月30日向本院出具證明一份，其上載明周某某于2016年12月和本案原、被告共同出資種植花木，因大家都在一起做生意，被告要求其及原告蘇某某每人借給他7萬元炒花，并保底利潤為每人2萬元，蘇某某把7萬元轉給周某某之后，由周某某一起轉給被告14萬元整。
以上事實有個人賬戶交易明細清單，中國農業(yè)銀行業(yè)務憑證、花卉經營合同，證明、庭審筆錄等附卷為證，足以認定。

本院認為，本案系合同糾紛。原、被告及案外人周某某簽訂的《花卉經營合同》的系各方真實意思表示，未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，各方均應依照約定履行各自的義務?！痘ɑ芙洜I合同》的內容體現(xiàn)原告向被告提供資金，被告在一定期限內將該款項返還并支付固定收益。雙方之間實質是存在資金融通的行為，而非共負盈虧、共擔風險的合伙關系，符合民間借貸合同的特征，可以參照適用民間借貸的相關法律規(guī)定處理雙方的法律關系。雙方約定被告于2018年農歷5月30日（2018年農歷5月沒有30日，農歷5月29日為公歷2018年7月12日）返還投資款7萬元及利潤2萬元，被告未能如期返還已構成違約。截至原告于2021年1月4日訴至本院，按照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十一條第二款之規(guī)定，自2018年7月13日至2020年8月19日，原告最多可按照年利率24%的標準主張計算該期間利息。按此標準計算的利息已超過被告承諾返還的利潤2萬元。因此，原告主張被告向其返還投資款7萬元及利潤2萬元，有事實及法律依據，本院予以支持。被告萬某未到庭應訴、答辯、舉證，視為其消極應訴及怠于舉證，應自行承擔不利的后果。本院在查明上述事實的基礎上依法缺席判決。

根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，民法典施行前的法律事實引起的民事糾紛案件適用當時的法律、司法解釋的規(guī)定，但是法律、司法解釋另有規(guī)定的除外。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告萬某于本判決生效之日起十日內向原告蘇某某償還投資款7萬元并支付利潤2萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元，由被告萬某負擔。原告已預交2050元，可申請本院退回2050元。被告應于本判決生效之日起七日內向本院繳納受理費2050元，拒不繳納的，本院依法強制執(zhí)行。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。

審判員曹玲
書記員黃碧麗

2021-08-04

（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）